Gherardi, J., & Grosbon, S. (2026). Relire les contentieux sur la chasse aux phoques à l’aune d’un retour d’expérience transdisciplinaire en Arctique. In S. . Grosbon & S. Robert (éds.), Critique écosystémique des droits humains. Aix-en-Provence: DICE Éditions. https://doi.org/10.4000/15s03

Revenir sur les contentieux européens et multilatéraux sur l’interdiction de la chasse aux phoques permet d’illustrer les enjeux soulevés par une approche écosystémique des droits et libertés fondamentaux. Pourtant, ces litiges portés devant la Cour de justice de l’Union européenne et l’Organe de règlement des différends de l’OMC ne sont pas principalement fondés juridiquement sur le respect des droits de l’Homme. Ils peuvent toutefois être relus comme caractéristiques des conflits de droits fondamentaux auxquels la contrainte écologique doit se confronter : liberté d’entreprendre, droit au travail, droit à un niveau de vie suffisant, droit au respect de la vie privée et des modes de vie en découlant, droits culturels d’un côté, choix éthiques démocratiquement délibérés, voire liberté de conscience du consommateur de l’autre, et entre les deux, droits fondamentaux des non-humains, de ne pas être soumis à des traitements cruels. À la recherche d’une justice environnementale et sociale, la résolution de ces conflits de droit doit également inclure les enjeux de vulnérabilité et de colonialité, afin d’éviter une forme d’impérialisme axiologique.

Lire la suite : open access